お米一升がベンツ一台編

なるべく自分の言葉でブログを書きたいと常々思ってはいるのですが・・・

しょせん無学無教養のアホ頭の秀さんゆえ、賢者の皆様どうかお許し下さいまし〜。

下記の転載は株式と経済展望と言うブログからですが、中国の建設ラッシュの危険性を過去の日本のそれと対比させながらコメントしている記事ですわ。

うむ〜、しかし経済が上昇するのか下降するのか　何て誰にも分かりゃしませんって！

フォンダメンタルズ（経済活動の状況を示す基礎的な要因） だけで将来を予測できるのならだれも丁半博打のような株や金融投資をしませんね。

そこには様々な人間の思惑が交錯して絡み合っております。
早い話が、心理戦のトランプゲームみたいなもんですな。当事者同士は真剣そのものでしょう。だって大金かけてやっている訳ですから。

今回は、シンガポールのSWF（ソブリン・ウエルス・ファンド）のテマセックが中国と言う鉄火場から降りたと言う話から展開されておりますねえ。
いわゆる経済の賭博場ですので参戦も自由なら降りるのも自由ですわ。

その賭博場で丁々発止やっている人、賭場に入りたくても入れない人、秀さんのように賭博そのものに興味がない人、人それぞれ様々ですね。

問題はその賭博場でやっていることが各国の国民生活に影響がでるのが問題なのですわ。

それはお金と言う人間が考え出したモノがベースに現在の世の中が回っているからですね。

腹がへって死にそうな人に大金を差し出しても、
お金、うん？　お札、そんなもん腹の足しにならんわぃ
早く食い物を持って来いや！　となりますわな。

人間が作り出したお金（モノ）が価値を持つのは、それによって他の対価と交換できる利便性があるからですね。
当然、その価値は国の信用と連動しています。
戦後直ぐのドイツマルク、日本の円、最近ではインバブエ・ドルがありますねぇ。

このジンバブエ・ドルに至ってはもう笑い話ですわ。
数年前ですが常軌を逸したインフレによって、1ドルが約4兆ジンバブエ・ドルですと！
その後通貨のデノミ政策により、1ジンバブエ・ドル＝10兆旧ジンバブエ・ドル・・・

もう訳ワカメですね。
ベトナムドンの桁が多くて計算できないと言う日本人の方がおられますが、

顔を洗って出直して来い！　とインバブエの人に言われそうですな。

話は脱線しましたが、お金がベースになる体制自体そのものが、原子力発電と同じように人間ではコントロールできなくなっているのかも知れませんねぇ。

アホな秀さんが勝手な予想を言わせてもらえれば・・・
これからは農産物（食い物）を作っている人たちが一番強くなるのではないでしょうか？

お米一升がベンツ１台分と交換なんて時代が来たりして・・・


スマソ、妄想はこれくらいにして

下記転載記事を・・・



◆中国銀行界の「飛ばし」問題　LGFVはいずれ大問題に発展する　７月７日　広瀬隆雄

先日、シンガポールのSWF（ソブリン・ウエルス・ファンド）、テマセックが中国の四大銀行のうち２行（中国銀行、中国建設銀行）の株式を処分したと発表しました。

金額にして３６億ドル相当です。

このニュースは欧米の機関投資家にチョッと驚きを持って迎えられました。

なぜならテマセックは所謂、戦略的投資家として長期に渡って中国の大手銀行と付き合ってゆくだろうというのが世間の理解だったからです。

そのテマセックが「まるで沈む船からねずみが逃げ出すように」慌てふためいて中国の銀行株を処分している理由はLGFVに対する懸念です。

LGFVとはLocal Government Financing Vehicleの略で中国の不動産開発の際に組成される特別目的会社（ＳＩＶ）を指します。

早い話がペーパー会社です。

そのペーパー会社が名目上の融資先になるので中国の銀行は「直接、地方政府に融資してはならない」というルールを迂回できるわけです。

先日、ムーディーズは「LGFVを使ってアレンジされた貸付は５０００億ドルくらいあると思われる。しかもその内容は悪化している」というコメントをしました。

ムーディーズがどうやってこの試算に到達したかに関してはいろいろ批判もあります。

しかし既にLGFVの債務残高が中国のＧＤＰそのものを超えていることは金融関係者の多くが認めるところです。

それらのＬＧＦＶは保険会社などを通じて「確定利回り商品」のような感覚で一般投資家に販売されています。

それらの「財テク商品（ＷＭＰ：Wealth Management Products）」が利払い困難に陥った場合、オフバランスシートに「飛ばし」てあるそれらの債務は銀行のバランスシートに押し戻される可能性があります。

実際、去年、中国銀行業監督管理委員会（銀監会）はＬＧＦＶへの融資をちゃんとバランスシートへ戻すように指令を出しています。

問題はＬＧＦＶによってファイナンスされた不動産物件の多くはちゃんとキャッシュフローを生んでいない点です。

マンションのような「箱モノ」は入居者が無ければ金食い虫と同じです。

箱モノが次々に完成することを「経済成長」だと勘違いする投資家が多いですが、売れ残り物件は極めて資本破壊（destruction of capital）的な作用をもたらします。

中国経済は過去１０年間に固定資産投資への依存度を高めました。それは平たく言えばマンション建設などが経済のけん引役を果たしてきたということです。その反面、消費が経済に果たす役割は逆に小さくなっています。

下のグラフでは日中の比較をしています。左は中国で１９８７年の時点での固定資産投資への依存度（青）と２０１０年でのそれを示しています。一方、同じ時期日本は固定資産投資への依存度が下がっているわけです。

つまり今後の流れとしては中国も固定資産投資への依存度が下がると考えるのが自然なのです。

いま中国のＧＤＰが世界に占める割合は約１５％です。

しかし中国１国で世界のセメントの５３％、鉄鉱石の４８％、アルミの４２％、銅の３９％、ニッケルの３６％を消費しています。これらはいずれも建設や固定資産投資により多く消費される素材です。だから固定資産投資が鈍化すればこれらの素材が受ける悪影響は大きいと考えられるわけです。

オーストラリアは上の表の中にある品目のいくつかを中国へ輸出することで好景気を享受してきました。

従ってLGFV問題が顕在化するとオージー・ダラーは軟調に推移すると予想されます。


（私のコメント）
日本のバブル崩壊は２０年先３０年先までの不動産の値上がりを見越して、需要以上の建物を建ててしまったことであり、借り手のいなくなったマン ションや貸し店舗や事務所は、不良債権の固まりになる。不動産業者は慌てて転売しようと思ったが、借り手のいない商業物件は誰も買い手がいない。マンショ ン転がしも回転が止まって逆回転を始めてしまった。

中国のバブルも欧米のバブルも基本的には日本のバブルと同じだろう。アメリカなどでは日本のバブル崩壊を研究しているから、金融緩和してインフ レ気味にすることでバブル崩壊のダメージを軽くしようとしている。金融緩和が一番分かるのは株価ですが、アメリカの株価はバブル真っ盛りの水準を保ってい る。

それに対して日本の株価は三分の一に下がり、商業用不動産は十分の一にまで下がった。政府日銀は金利は下げても円高になったことから分かるよう に、量的な金融の引き締めを行なって円は１ドル＝８０円を超えて値上がりをした。普通バブル崩壊すればEUやアメリカのように通貨が売られて安くなるので すが、日本は円高になった。

いかに日本の金融政策が異常なものであるかがこれで分かりますが、中国もバブル崩壊が以前から予想されていたから、金融の量的な緩和と５４兆円 の公共投資などでバブル崩壊を先送りにしてきた。バブル崩壊がある程度は金融政策によって先送りに出来ますが、インフレで借金が軽くなり不良債権も処理し やすくなる。アメリカの株が高いのもインフレを見越しているからだろう。

日本のように無理やり不動産を下落させたほうが、いいのか、アメリカや中国のようにインフレにして借金を軽くするのがいいのか、答えは明らか だ。しかし日本は２０年近くもデフレが続き、土地の値下がりも続いている。日銀が資金供給を絞ってデフレにしているからだ。なぜそうするのか理由が分かり ませんが、政府日銀はデフレが大好きだからだろう。

しかし不動産投資が行き過ぎれば、供給過剰になりいつかはバブルは崩壊する。中国もビルを建てすぎて借り手がいない状況になり、事業者が潰れて 金を貸した銀行が不良債権を抱え込むことになる。中国政府はその度に銀行の不良債権を買って「飛ばし」を行なってきた。しかしこんなことを繰り返していれ ば建設ラッシュはいつまでも止まずに大量の在庫を抱えることになる。

中国では所かまわず超高層マンションが建てられていますが、香港のようなところなら分かりますが、所かまわず建てられている。中国には１３億人 の人口があるから１３億戸のマンション需要があるように思えますが、借りる事が出来るのは所得の高い人だけだ。超高層マンションともなれば維持費や管理費 が大変かかるのであり、５階建て程度の公団住宅とは異なる。

中国も都市化が進めば都市郊外には膨大な住宅需要が見込まれますが、平均年収が４０００ドル程度では超高層マンションの家賃は払えない。東京で も超高層マンションの家賃は２０万円以上もする。たとえゼロ円で超高層マンションを手に入れても、エレベーターや給排水設備や空調設備や電気設備の維持管 理だけで所得水準を超えてしまう。

上海あたりだと東京よりも分譲マンションは高くなり、誰が買っているのかと思いますが、ほとんどが投資目的で実際に住んでいる人は少ない。マン ションが財テク手段になると相場だけが上がっていくことになる。不動産の賃貸物件は実需があって相場が成り立ちますが、仮需要で相場だけが上がっている。 問題は借金してマンションを買った人たちがローン返済をいつまで払えるかどうかだ。

しかし中国は独裁国家だから、どんなことでも出来るのであり、経済が好調なうちは市場主義経済でいますが、一旦バブルが崩壊すれば社会主義的統 制経済になり、家賃は統制されて売買価格も統制されて社会主義経済が復活するだろう。インフレも物価統制令が敷かれてスーパーマーケットからは商品が消え るだろう。そうなると外資も一斉に逃げ出すから経済の悪循環が始まる。

日本に土地神話があったように、中国にも１３億人の住宅神話があるのであり、住宅需要はいくらでもあり、金のあるうちにジャンジャンマンション を建てさせて、業者が倒産してもマンションは残ると考えているのでしょうが、超高層マンションは設備が壊れたら住む事もできなくなる。設備が壊れなくても 停電になれば住めなくなりますが、中国は停電のメッカだ。

広瀬氏が書いているように中国経済は建物の建設ラッシュが経済を支えている。鉄やセメントやアルミなど大量に消費されてオーストラリアなども 潤ってきた。しかし中国政府はインフレを抑えるために預金準備率を引き上げていますが、ドル買いの為に人民元をばら撒いているのだからインフレが止まるわ けがない。インフレを止めるには人民元を引き上げれば止まるのでしょうが、輸出が止まってしまう。

中国経済を支えているのは不動産建設と輸出であり、どちらがいかれても影響は大きい。そんな事が起きれば第二次文化大革命が起きて、輸出業者や 不動産業者は三角帽子をかぶせられて街路を引き回されるだろう。それくらいのマグマが溜まっているのであり、自由市場経済は突然終わるだろう。

以上転載終了・・・・・・・